Hola joabp. Cuando no se entiendan suficientemente los tecnicismos, extrapolamos el tema a supuestos mas cotidianos. Supongamos pues, que no se trata de una masa de agua en movimiento y es una masa de aire (viento), la que nos afecta.
- En el supuesto de objetos estáticos y sin movimiento propio. ¿A que afectaría mas el viento? ¿A un cuerpo con mas volumen o superficie expuesto a él? ¿O a uno mas pequeño?
- En el supuesto e objetos en movimiento. Imagina dos vehículos con el mismo motor pero con distinto volumen (un turismo y una furgoneta). ¿Cual de ellos es mas eficiente? ¿Cuál de ellos gasta mas? Si además, los sometemos a una conducción en contra del viento, se dispararían los consumos, pero ¿A cual de ellos afectaría mas?
Si utilizamos tu mismo ejemplo, del mercante amarrado a un cabo. No es el peso de este, del que dependa el grosor o mena del cabo (y la fuerza que han de realizar), pues se tratan de cuerpos flotantes. Se trata de la fuerza que ejerce el factor de rozamiento, de la superficie sumergida del casco. ¿Y si además, este mercante no está amarrado de proa, y esta amarrado de costado? En este caso, tiene el mismo peso, pero la superficie expuesta a la corriente, es mayor y mayor será el empuje que hará la corriente sobre él.
Por lo tanto, para atravesar zonas expuestas a corrientes, optaremos por reducir la superficie expuesta a ella. Aunque utilicemos la orza retráctil, para corregir el abatimiento que nos esté provocando el viento, el efecto de la corriente, puede ser aun mas perjudicial, con lo que optaremos por eliminar superficie lateral, e izaremos la orza, siendo el kayak menos vulnerable al arrastre de la corriente ¿No? Si aún tienes dudas, vuelve a leer los temas que hablan de la orza retráctil.
Pero que conste, que para mi es un honor, resolver tus dudas.
Sólo para que quede claro. Yo he propugnado el estudio de una orza deslizante situada en la crujial en la mitad de la eslora, lo más cerca posible del palista, pero sin bulbo El bulbo si ofreceria demasiada resistencia al deslizamiento, pero un perfil Naca apenas crearia ningun problema y si muchas ventajas al permitir reducir la manga.
White. ¡Que si,…! ¡Que está clara tu idea….! Como ya he dicho, el gran problema que encontrarías, es que si depende tu estabilidad, de un elemento que tengas que quitar en una situación de peligro (con olas, vientos y corrientes), para que no te veas arrastrado por una peligrosa deriva de la corriente , se sumará esa situación de peligro, a que tu estabilidad se vuelva precaria.
Por otro lado, en un kayak, el único medio propulsor es la pala (la superficie de la hoja de la pala), que ya de por sí, es muy justo y reducido. Por lo que tenemos que ser muy cautos, a la hora de aumentar el rozamiento del casco y evitarlo en todo momento, por muy bueno que sea una orza lastrada, en pro de la estabilidad.
Aunque pudiésemos aumentar la superficie de la hoja de la pala, para ganar aun mas empuje, jamás compensaría lo que te costaría mover el kayak con orza lastrada (aun cuando sea menor su manga).
Distinto es, si para implementar el empuje de la pala, utilicemos otros medios propulsores (motor o vela), como ya he mencionado anteriormente, pero eso es otro tema del que no se está hablando aquí.
Nos limitaremos pues, a lastres (en caso de necesitarlos), dentro del casco y que no implique un aumento considerable de la carena o aumente la superficie de rozamiento del casco.
Tinerfe. los boliches, tal como los llamas tu, son simples perdigones. Los puedes encontrar en cualquier sitio, pero procura que sean de los más pequeños, para que entren más por centimetro cúbico y aumentarás algo el peso, por que el peso que indica el fabricante es muy pequeño si la eslora de tu kayak es de más de 5 metros.
Totalmente de acuerdo.
Una vez colocados en el frasco, si compruebas que el peso es el que te va bien, rocialo con algun liquido-cola que los proteja de la humeda y se evite la oxidación.Tambien un cierre hermetico sellado hará las veces.
Mejor que la cola, aceite industrial sin detergentes (por lo de la leyenda urbana de la descomposición de algunos metales con los refrescos de cola)
Las opiniones de los que han usado este artilujio indican que la mejora es sutil. A saber si indican su transcendencia o su intarncendencia. Espero que nos lo aclares. Yo presenté este proyecto para ver si se podia hacer algo parecido, que no costase tanto dinero.(Me sigue pareciendo caro en exceso)
Seguro que si, que se nota. Dependerá en todo momento, del peso del usuario y de su embergadura.
Prueba la estabilidad, con o sin el lastre y nos cuentas.
